資料來源 : http://life.newscandinaviandesign.com/?p=1389

 

我的50%工作人生

 
 
 

這個禮拜起,我開始了50%的工作人生。

50%的意思,就是每天早上去上班,中午吃飽飯後就可以名正言順的回家,一天平均上班時數是: 3.6小時;

50%的意思,也是合約上的薪水總額,實際上會減一半,當然也可以安慰自己: 這樣稅也會少繳一點。

50%的工作時數,是出於我自己的安排。

這幾天,每天中午離開辦公室,高高興興地跟同事們說再見時,同事總會用欽羨的眼光望著我說:  「你的工作時數,實在是太理想了…」「我都開始嫉妒妳了,要是我也能現在下班多好?!」「我們常把上全天班視做理所當然,但是上全天班的結果是,每天下了班後、買菜、處理一些待辦事項、回到家,沒兩下就到了睡覺時間,一天,就這樣過去了! 半天班,看來還真不錯?!」

老公則說: 「我看你很難在芬蘭其它地方,找到給你這麼大時間彈性的工作了!」

是啊,我也知道此刻的自己實在很幸運,也因為有這樣的彈性,我很樂意乖乖回籠工作,之前曾聽說,荷蘭有不少員工,自願一週只上三到四天的班,其餘的時間留給自己,不過這樣的彈性,在一般芬蘭的工作場合,還是比較少見。

而這樣的工作時數,對於我目前的生活型態來說,剛剛好。

早上,我專心於專案工作,下午回到家,休息一下,再接著做最近越來越多的翻譯案、和偶一來之的演講邀約。如果正好累了,或是不想忙的時候,就給自己空閒休息、閱讀、或做想做的事。這樣的一天,感覺上既有一定的規律,也有相當的變化、更有彈性的自由。如果真的上全天班,那麼我其它的「好玩差事」,可就真的沒時間做呢…

當然,50%的銅板,一面是自由,另一面就是固定的薪水少一半,好在我對物質生活的要求不算高,半天班的收入已可應付日常生活的固定開銷,加上還是有其它兼差的額外收入,我還頗滿意這樣的安排。

四個月前,我曾寫下這篇文字,記錄向現成的工作說不的心情,現在回頭看,果然有捨才有得,因為「不滿足於只要有工作就好」,所以才有機會,「向自己更有興趣的領域靠近」。過去這幾個月來的「工作空白」,甚至給了我很多的時間,讓新的生命思考有機會進入生活,並因此有新的體悟與成長。

而我也再次印証: 當一個人心底清楚自己的選擇時,一切,都會順其自然地水到渠成。

 

在沒有正職收入的月份裡,奇怪的是,各式各樣的兼職工作都在此時紛紛跳出來,像是老天安排好要彌補我沒去上班的金錢損失一樣,東接一個西接一個,銀行照樣有進帳,該繳的帳單也照樣繳的出來。同時,自由的空白讓人收穫良多,如今再回籠工作,也感覺更平衡,更能好好安排自己的每日生活。

此外,很久以前我就一直在想,「半天班」的工作方式應該很適合我,這樣「另外半天」我才有機會去發展其它的興趣或志業,同時仍然有固定程度的收入,然而當時的我,覺得這樣的機會恐怕只有「打工性質」的工作或勞力工作才有可能,沒想到如今可以有所發揮的正職工作,仍然順利地得以用「半天班」的方式來進行,就某方面來說,也算是「工作型態」上的「理想成真」。

上個週末,赫爾辛基日報上正好有一篇報導寫到: 「失業在如今充滿變動的社會裡,不再是一件可怕的事,而是每個人在人生中偶爾都可能面臨的階段,甚至可以利用這個階段,為自己尋找更好的出路。」

報導中訪問一位46歲,在同一個產業工作十餘年的經理級人士,他在一年半前,金融危機發生時,辭去他的工作,因為「希望能尋找自己真正喜歡做的事」。離開工作的他,並不急於尋找下一個去處,倒是把握這段自由的光陰,陪伴家中半歲大的幼兒,同時進修大學中有興趣的課程。

「沒有工作,經濟上當然比較拮据,不過我也意外地發現,其實我們生活中真正需要的,並不是那麼多,只要規畫得當,並且願意過物質更簡單的生活,一段時間的家庭收入減少,並不如想像中那麼可怕。」猶記他在訪談中如是說。

幾個月前,曾在報上看到一位來訪芬蘭的研究學者建議: 每個人一週最適合的工作時間,是兩到三天 (我可能有記錯,但確定不超過四天),我已經忘了,他是在討論什麼議題時,提出這樣的「解法」,印象中他好像是說,這樣一來,人們的生活會更平衡,還可以製造更多人就業機會? 僅管不記得報導的詳細內容,至少我看身邊的同事們,對50%、60%、80%的工作時數,多多少少也心嚮往之。如果實際上可行,我猜願意接受非全天候工作的人,也許並不少?

老公說,他曾看過報導訪問公司的一些經理人,問他們一天當中,真正有效率的工作時間是多久? 最後得到的平均答案是: 三小時。當時聽了很驚訝,因為這真是出奇的少,但想想,似乎也不無道理…

 

以我自己來說,最近這每天上半天班的生活,其實反而讓我的工作特別有效率。因為要做和想做的事很多,可是只有三個半小時可以做,於是我會特別集中心力,特別有效率的運用這短短的工作時間,做到最好,由於to-do-list一定來不及都做完就會到了下班時間,所以在離開辦公室時,心裡都還有股「動力」,知道自己隔天來上班時,會繼續有效率地接著做,而且因為上班的時間本來就短,也不會再有那種「等著下班」的情緒,只會把握時間好好做事。

這愉快的半天班經驗也讓我忍不住好奇,人們一週工作五天,一天工作約八小時的制度,是怎麼誕生的呢? 我猜,剛開始的時候,應該是真的有這樣的必須吧? 不過這樣的制度,是否仍然是最適合現代人的生活方式呢? 大部分的工業社會是否已經太過於習慣這個常態,而忘了反問這樣是否真的最好?

我也開始覺得,科技的進步,讓現代人的的生活與古代比起來,達到前所未有的便利與快速,然而人好像不見得都因此而活得更快樂,相反的,因壓力與勞累而引起的文明病,反而比從前更多,是不是人類自身的貪心,和對物質與經濟發展無止境的追求,讓大多數的工業社會,逼人像個向前不斷轉動的齒輪,越轉越快,越轉越快,而停不下來… 也許因此而失衡的,除了大自然外,還有人自身的健康與平衡。

當然,每個人都有各自最適合的工作韻律,對此時此刻的我而言,上半天班正好最適合,因為另外半天我可以拿來發展其它的差事和興趣,有如結合freelancer與正職上班的一個平衡,也許對於很多人而言,全天候的工作還是最穩定最好? 而對於工作就是熱情志業的人來說,也許一天做12個小時都還會覺得不夠多呢?

寫下這篇,並不是要鼓吹大家,只上半天班最好,只是這個經驗讓我感受到,有時候真該跳出習以為常的時間與生活規律,思考什麼才是真正適合自己的生活方式與其它可能性,這樣,或許更能慢慢拿捏到生活中的平衡,並朝自己理想中的人生,再靠近一步吧…

如果你也可以自由選擇上班的時數,你會希望一天上班幾小時呢? 也很有興趣聽聽大家的想法哦!

游安安 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()